Portraits de Kane, Yamal et Mbappé publiés par erreur sur le site du Ballon d’or

Non, le nom du lauréat n’a pas fuité, d’après les organisateurs. Des textes intitulés notamment « Harry Kane Ballon d’or » ont bien été mis en ligne sur le site officiel de la récompense, mais l’organisation explique qu’il s’agissait de portraits préparés pour chacun des nommés. Selon RMC Sport, l’épisode a semé le trouble avant la cérémonie, censée consacrer le successeur d’Ousmane Dembélé.

Des articles trouvables sans être visibles

Le premier texte repéré annonçait un Ballon d’or pour Harry Kane. Il rappelait les statistiques de l’attaquant anglais sur l’année. Un deuxième portait sur le Ballon d’or de Lamine Yamal, avec l’idée qu’il battait tous les records, et un troisième sur celui de Kylian Mbappé.

Ces contenus ne s’affichaient pas directement sur le site. Il suffisait pourtant d’en connaître l’adresse pour les ouvrir, et c’est par ce biais qu’ils ont été découverts puis diffusés.

À mesure que ces pages apparaissaient, les réseaux sociaux se sont enflammés : chacun y voyait une fuite accidentelle, comme si le verdict avait été publié avant l’heure.

Le récit de RMC Sport date du 26 octobre 2026. Il décrit des pages hébergées sur le domaine officiel de la récompense, donc au même endroit que les contenus éditoriaux habituels, mais sans aucun chemin de navigation pour y accéder depuis les rubriques du site.

La nature de ces textes explique l’effet produit : leur intitulé affirmait une victoire, et l’un d’eux s’appuyait sur un bilan chiffré de la saison de l’attaquant anglais. Pour qui tombait dessus isolément, un titre pareil ressemblait à une annonce, d’où la rapidité avec laquelle l’information a circulé.

Le doute gagne les autres favoris

L’emballement a changé d’échelle lorsque d’autres articles ont été repérés. Le trouble s’est alors étendu à plusieurs prétendants à la récompense, avant même le début de la soirée. Les contenus découverts se répartissaient ainsi :

• un article sur Harry Kane, centré sur ses statistiques de l’année ;
• un article sur Lamine Yamal ;
• un article sur Kylian Mbappé ;
• des pages consacrées aux autres favoris du Ballon d’or 2026.

Puisque chaque favori disposait de son propre texte, ces pages ne pouvaient pas toutes annoncer le même résultat. C’est cette multiplicité qui a nourri la confusion, plutôt qu’une certitude sur le nom du vainqueur.

La version des organisateurs

Les organisateurs ont été contraints de s’expliquer dans un court communiqué. Ils y indiquent que des portraits de certains nommés, préparés par Ballondor.com, ont été publiés en ligne par inadvertance.

Les articles concernés ont ensuite été dépubliés. Selon cette explication, il ne s’agit donc pas d’une divulgation du résultat, mais de contenus de préparation apparus en ligne trop tôt.

Cette édition s’annonçait par ailleurs comme un scrutin sans favori net, un contexte dans lequel ces pages ont attiré l’attention des internautes.

Le communiqué des organisateurs tient en quelques lignes et vise un point précis : l’origine des textes. Ils attribuent leur rédaction à Ballondor.com, qui avait préparé des portraits pour chaque nommé sans savoir lequel serait désigné. Ce travail en amont vaut donc pour tous les candidats, pas pour un seul.

L’organisation y précise aussi que le podium reste, à ce jour, inconnu de tous. Elle ne revient pas sur le caractère accessible des pages, qu’elle qualifie de publication par inadvertance, et c’est la dépublication qui a mis fin à leur consultation par adresse directe.

Photo : AnnRos / Pixabay